设为首页收藏本站

桌面音乐系统组建指南:暨NAD D 3020混合数字功放 开箱

发表于 2017-3-16 09:33:20 | |阅读模式
发表于 2017-3-16 09:33:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 z008 于 2017-3-16 09:29 编辑

IMG_20170309_120009_副本.jpg

前言

最近小烧一时手痒,把一台NAD 的D 3020合并式桌面功放搬回了家,给已经使用多年桌的面音响系统做了一个次升级。

先锋AX5i和银欣电脑机箱

先锋AX5i和银欣电脑机箱
先锋AX5i和银欣电脑机箱
这个是升级之前的信号源和功放,是不是略显霸气侧漏。别小看了这台先锋AX5i老A/V功放,虽然已经沦落到去搭建临时的桌面系统,但当年可是先锋的次旗舰,THX认证、著名英国录音工作室Air Sudio调音。 但是过于庞大的体积和重量注定了它不是一台合格的桌面功放(用来做家庭影院的话,除了没有HDMI,效果依然刚刚的)。
D-S7GX.jpg
安桥 D-S7GX音箱
音箱: 安桥的D-S7GX 书架箱,原来是迷你机系统的配套音箱,现在被小烧挪作他用。别看这个小家伙,却是85dB灵敏度/4欧姆阻抗的配置,一般的功放还真伺候不好它,就连上面的大块头都要开到较高的音量才能把它的潜力逼出来。别问我价格,当年好像是100元一对收来的。
这个是升级以后的桌面系统照片,不仅仅是外观脱胎换骨,更重要的是在不牺牲音质的前提下,使用便利性和功能上都有了很大的升级。
IMG_20170309_115821_副本.jpg
升级之后的桌面音乐系统
看到这里,估计不少值友脑中都会有一个问号: 不就是一个桌面系统吗? 为什么不选一对有源桌面音箱,比如惠威,而是这么一个价格并不便宜的小东西?
嗯,看来有必要说一下选择它的理由了。以及由此引伸出的在家中如何组建简单易用,有性价比的音乐系统。

关于NAD品牌

说起NAD,恐怕对于普通消费者并不是如雷贯耳的牌子。但是在音响爱好者眼中,NAD代表着性价比和强大的音箱驱动能力。想当年名列Hi-Fi发烧史名器榜的NAD 3020,这台无论售价(80英镑)和功率(20W@8欧姆)都毫不起眼的,却因为其卓越的音质和强大的音箱驱动力,成为历史上最著名、最畅销的功放。
NAD3020_amplifier.JPG
NAD 3020
当年在伦敦首秀上,就驯服了以难以推动出名的Linn Isobaric音箱,从而声名大噪。
Linn_Isobarik_DMS_loudspeaker_(with_in-built_crossover)_in_a_domestic_setting.jpg
Linn Isobaric音箱

作为这样一台著名的,甚至是传奇性的功放的后续型号,这台D 3020到底凭借什么样的本领,以一副远小于前辈的身板 (1.38 kg VS 5.3 kg),时隔30年之后继承了3020的名号呢?
其实大多时候,答案并不是官方宣传或者媒体评测能够带给你的。 小烧对于厂家的宣传资料,往往并不是太在意,只会保留参数以供参考。官方喜欢给出一些宣传口号,或者是功能/技术的堆砌,至于到底能给消费者带来什么 – 这一最现实的问题,仅依靠用户的专业程度很难获得明确的答案。 至于媒体评测,除了几张照片和一些固定的测试项目,以及赞美之词之外,也看不到太多的内容。

如何选择

小烧选择产品的时候,一般会看重这个产品的使用场景是否有足够的吸引力。而使用场景,只有在实际使用之后才能从设想变为显示。对于音响产品,厂家的宣传重点会在音质如何如何,其实对于普通的消费者来说,声音是最主观的东西,不同的听音环境,不同的器材搭配,甚至是不同的心情,都会让出来的同一器材出来的声音相差十万八千里。 所以对于绝大多数消费者来说,挑选消费电子类的音响产品(如果D 3020能够算得上),最重要的考虑点、切入点,是这个产品“能否够胜任特定的使用场景“。
那么对于D 3020此类功率放大器产品,小烧选择时候,最主要会考虑器材哪方面的参数呢? 有三: 一是品牌(品质和声音的取向),二是功能(大多数情况下,功能决定了使用场景,而功能往往是产品固定属性,无法自行扩充),最后才是功率(供参考,需实际试听)。

开箱
1683537663.jpg
外包装,简捷的牛皮纸盒,NAD红色的标志十分显眼。包装也比较小巧。
1200548879.jpg
内部还有一个包装,黑色纸盒烫金字
382561286.jpg
打开黑色包装盒
内部十分简捷,一份说明书,一个配件盒(电源线,遥控器等),D 3020本体在那个黑色绒布袋中。
1879445261.jpg
本体